AZ ÜTEM:
Home » Kiemelt » A Streaming és a Mozi jövője nem volt

A Streaming és a Mozi jövője nem volt


Figyelmeztess

Alfonso Cuaron Roma (forrás: Netflix)

Már kaput. A formálódó titánok összecsapása, a streaming szolgáltatásokkal, melyeket a Netflix képvisel, egyrészt a színházi kiállításon, amelyet képvisel filmkészítés Steven Spielberg mogul soha nem történt meg.

Április 21-ben a mozgóképművészeti és tudományos akadémia bejelentette szabályait a jövő évi Oskarokra és néhány kisebb csípés ellenére (az idegen nyelvű képkategóriát most a legjobb nemzetközi filmfilmek kategóriájába sorolják), a szabályokat a film elfogadhatóvá tételére vonatkozóan nem változtatták meg. (Spielberg, aki jelezte, hogy részt vesz az Akadémia ülésén, hogy szigorúbb előírásokat követeljen el az Oscar-megfontolásokra, kiderült, hogy nem jön létre, valószínűleg túl elfoglalt a közelgő remake-jével West Side Story.)

A két fél közötti feszültség az idén február végén felmelegedett, amikor úgy nézett ki, mint Alfonso Cuaron Roma (melyet a Netflix gyártott) az Akadémia Díjait az 10 jelöléssel, köztük a Legjobb Képpel is söpörheti. Nagyon kevés ember meglepetésére azonban az, hogy Oscar elhagyta a sokkal biztonságosabb és hagyományosabb választást, Peter Farrelly's Zöld Könyv. (Roma a legjobb rendező, a legjobb idegen nyelvű kép és a legjobb filmművészet Oscarit nyerte). De Spielberg számára (akinek a DreamWorks finanszírozta Zöld Könyv) és a színházi láncok, Romaaz esélye, hogy a Best Picture díjat elhagyja, túl közel került a kényelemért.

A vita középpontjában az Akadémia lehetővé tette, hogy a streaming szolgáltatások által készített képek, mint a Netflix, a Hulu és az Amazon, képessé váljanak díjazásra jogosult ha a szóban forgó filmek színházi bemutatásra kerülnek Los Angeles Megyei… legalább hét egymást követő napos kvalifikációs futamra, ”így kikerülve a színházi forgalmazók által előnyben részesített 90-nap minimális ablakát, mielőtt a kép elérhetővé válna más platformokon, például streaming vagy otthoni videó esetén.

A valóságban Netflix volt megpróbálta kibővíteni a színházi terjesztést októberben az 2018 három legrangosabb filmjéhez. Felajánlották Roma, a Coen Brothers ' Buster Scruggs balladájaés Susanne Bier Bird Box egy-három hétig a színházi láncokhoz, de bár néhány független lánc is hajlandó volt, az AMC és a Regal, a két legnagyobb lánc, elutasították a hagyományos három hónapos ablakot.

Spielberg márciusban 2018 alatt a streaming szolgáltatásokkal szemben nyitotta meg a nyitó szalont interjú az ITV News-vel. „Nem hiszem, hogy olyan filmek, amelyeknek csak néhány hétig kevesebb színházi képesítéssel rendelkeznek, akkor jogosultak a Oscar-díj jelöltek ”- mondta Spielberg. „Kevesebb és kevesebb filmkészítő fog küzdeni, hogy pénzt szerezzen, vagy versenyezzen a Sundance-n, és talán megkapja az egyik speciális címkét, hogy a filmeket színházi megjelenítésre bocsássa. És még többet fognak engedni, hogy az SVOD [Streaming Video On-Demand] cégek finanszírozzák filmjeiket, talán egy kis hetes színházi ablak ígéretével, hogy díjakat kapjanak. De valójában, miután elkötelezte magát egy televíziós formátumban, egy TV-film vagy. ”(Egy meglehetősen ironikus megjegyzés, mivel a Spielberg első színházi kiadása Párbaj eredetileg 1971 epizód volt A hét ABC filmje, bővítve 15 percekkel további felvételekkel.)

Egy héttel az 2019 Oscars ünnepség előtt Spielberg megduplázta ezeket az érzelmeket a filmgyártó díját a Cinema Audio Society CAS-díjazásában. „Remélem, mindannyian igazán hiszünk abban, hogy a filmkészítők legnagyobb hozzájárulása az, hogy a közönség számára a mozi színházi élményt adjuk. Biztos vagyok benne, hogy a filmszínházaknak örökre kell lenniük ”- mondta Spielberg. - Szeretem a televíziót. Szeretem a lehetőséget. A mai napig megrendezett legnagyobb írások egy része a televízió, a televízió legjobb irányítása, a legjobb televíziós előadások egy része a mai napon. A hangok jobbak az otthonokban, mint valaha is történelemben, de semmi sem olyan, mintha egy nagy sötét színházba kerülne volna olyan emberekkel, akivel még soha nem találkoztál, és a tapasztalat megtisztul. Ez az, amit mindannyian valóban hiszünk.

Egy héttel az Oscarok után Netflix belépett a harcba, megvédeni magát egy március 3 Twitteren ez a következő: „Szeretjük a mozit. Íme néhány dolog, amit szeretünk is: Hozzáférés azokhoz, akik nem engedhetik meg magukat, vagy színház nélküli városokban élnek. Mindenki számára lehetővé teszi, hogy mindenütt élvezze a kiadásokat. A filmkészítőknek több módja van a művészet megosztásának. Ezek a dolgok nem zárják ki egymást. "

Ugyanezen a napon Paul Schrader író-rendező is mérlegelnek a Facebook oldalán. „Az elosztási modellek fejlődnek. Az 200 + embereket egy sötét, nem szellőztetett térbe való villogás képének megfogalmazására a kiállításgazdaság nem a „színházi élmény” fogalmának jött létre… Saját javaslatom: A klub mozikhoz (Alamo tervezet, metrográf, égőközpont, filmfórum) szövetséget alakítson ki egy kétlépcsős streaming rendszerrel (első szint: Criterion / Mubi, második szint: Netflix / Amazon). Az elosztási modellek változatlanok. Ez nem olyan egyszerű, mint a színházi és a streaming. ”

A konfliktus a kiszámítható módon tipikus internetes visszacsatolást eredményezett a Spielberg ellen, a különböző felek azzal vádolják filmkészítő az öreg dinoszaurusznak. Azok a retortok enyheek voltak, mint a hagymás március 5-jéhez képest, ami ellentmondásba került, ami egyenesen a jugulárisra ment. ez a gonosz kis szatirikus fikció„Azt állítva, hogy a streaming szolgáltatás súlyosan megzavarta az igazgatók szacharint, művészetileg érdemtelen szemetet képző képességét, Steven Spielberg bírálta a Netflix keddet a média-konglomerátumok által előállított nagy költségvetésű filmek aranykorának megsemmisítéséért. „Egy csodálatos franchise-vezérelt blokkoló-korszakban éltünk, amikor hirtelen a Netflix mindent felemel, és mindent felcsavar, hogy platformot adjon az alulreprezentált igazgatóknak, és segíti a világ közönségének összekapcsolását a kockázatos, idioszinkrális filmekkel, amelyek soha nem lesznek egy nagy stúdió által készített ”- mondta a rendező Ready Player One és Jurassic Park, a streaming szolgáltatást robbantva a legalacsonyabb közös nevező mozi halcyon napjainak szabotálására, amely semmilyen hitelt nem adott a nézőknek, és csak elengedte a legfőbb ösztönöket.

Aztán, mintha a dolgok nem tudnának jobban összeszorulni, az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériuma úgy döntött, hogy bekerül a törvénybe. Az a Március 21 e-mailt az Akadémia vezérigazgatójának Dawn Hudson, a DOJ antitröszt részlegének vezetője, Makan Delrahim figyelmeztetett: „Abban az esetben, ha az Akadémia egyesülete, amely több versenytársat is magában foglal a tagságában, bizonyos jogosultsági követelményeket állapít meg az oszkok számára, amelyek versenyképes indoklás nélkül megszüntetik a versenyt, az ilyen magatartás trösztellenes aggályokat okozhat… Ha a Az Akadémia új szabályt fogad el, hogy kizárja bizonyos típusú filmek, például az on-line streaming szolgáltatásokon keresztül forgalmazott filmeket az Oskarok jogosultságától… ez a szabály tehát megsértheti a [Sherman-törvény] 1.

Két nappal azután, hogy az Akadémia bejelentette döntését, Spielberg úgy tűnt, hogy visszautasítja néhány ellenséges retorikáját. Egy cikk a New York Times-ban- „a [Spielberg] közelében lévő két ember, akik a kapcsolatuk fenntartásához szükséges anonimitás feltételeiről beszéltek, azt állították, hogy filmkészítőa témával kapcsolatos megjegyzéseit rosszul jellemezték, és nem volt animus a Netflix felé. Valódi problémája állítólag a színházi láncok rugalmatlansága volt. Valójában, a cikk szerint, egy hónappal az Oscarok előtt Spielberg arra kérte az AMC-t és a Regalt, hogy fontolja meg a foglalást Roma, annak ellenére, hogy elérhető az interneten, de adták a filmkészítő ugyanazt az elutasítást, amit a Netflixnek adtak az előző évben.

Ugyanez a cikk idézte Spielberget, mondván: „Azt akarom, hogy az emberek bármilyen formában vagy divatban találják meg a szórakozásukat. A nagy képernyő, a kis képernyő, ami számomra nagyon fontos, egy nagyszerű történet, és mindenkinek hozzáférnie kell a nagyszerű történetekhez. Úgy érzem azonban, hogy az embereknek lehetőséget kell biztosítani arra, hogy elhagyják az életük biztonságát és ismertségét, és olyan helyre menjenek, ahol ülhetnek a többiek társaságában, és közös tapasztalattal rendelkeznek - együtt sírva, együtt nevetve, együtt félnek, hogy amikor vége, talán kicsit kevesebbet érezhetnek, mint az idegenek. Szeretném látni a filmszínházak túlélését. Azt akarom, hogy a színházi élmény továbbra is releváns maradjon a kultúránkban.

Tehát a kafuffle letelepedett ... most. Mindeközben a különböző pártok figyelmét összpontosítják Martin Scorsese következő két képemindkettőt a Netflix bankrollálta. Az első, a dokumentumfilm Rolling Thunder Review: A Bob Dylan története Martin Scorsese júniusban korlátozott színházi kiadást kapnak. A második kép Az írScorsese visszatért a gengszter-műfajba az előző epikusok mentén Nagymenők, kaszinóés A tégla, már előkészíti a Netflix következő Oscar-méltó ajánlatát. Április 29 50th évfordulóján megünnepeljük a Lincoln Center filmtársaságát, Scorsese beszélt a helyzetről. - Szünetet kell adnia az Akadémiának, mert ez egy új világ - mondta a veterán filmkészítő mondta Vanity Fair. - Meg fogják dolgozni. Azt akarom, hogy az emberek türelmesek legyenek velük, mert különböző dolgokat kell kipróbálniuk… vitassák meg, mert azt hiszi, hogy „Mi a film? És hogyan kell bemutatni egy filmet, különösen egy új világban? Azt hiszem, a kártyák a nagy költségvetéshez vannak rakva, és ez egy probléma. ”(A Netflix jelezte, hogy Az ír szélesebb színházi kiadás, mint amennyit adott Roma.)


Figyelmeztess
Doug Krentzlin

Doug Krentzlin

Doug Krentzlin színész, író és film- és tévétörténész, aki a Silver Springben, a Panther és Miss Kitty macskákkal él.
Doug Krentzlin