Home » Content Creation » Szerintem a Flash tároló túl drága? Gondolkozz újra

Szerintem a Flash tároló túl drága? Gondolkozz újra


Figyelmeztess

Jason Coari, globális igazgató, termék és megoldás marketing Kvantum

Mindenki egyetért azzal, hogy a vaku kiváló teljesítményt nyújt. Egyes folyamatok és munkafolyamatok esetében ez a fajta teljesítmény egyértelműen elengedhetetlen. Például, amikor a szerkesztők tömörítetlen 4K (vagy egyre gyakrabban, 8K) videofelvételekkel dolgoznak, a vaku olyan érzékeny élményt nyújt, amely szükséges a leginkább kényszerítő tartalom létrehozásához.

Azonban a média- és szórakoztatóiparban széleskörű meggyőződés, hogy a flash technológia túl drága. Amikor Kvantum felmérés alatt álló videó szakemberek - a gyártás utáni házaktól, a műsorszolgáltató szervezetektől, a kreatív ügynökségektől, a stúdióktól és a tartalomszolgáltató cégektől kezdve Észak-Amerikában, Európában és Ázsiában - a válaszadók több mint fele a flash alapú megoldások telepítésének elsődleges hátrányaként említette költségét.

Ez csak egy részleges igazság, és ez csak azt jelenti, hogy a történet fele. Az összes flash tároló megoldás költsége drágábbnak tűnik, ha az elemzés csak a HDD alapú SSD alapú megoldások összehasonlító árpontjait ($ / TB) veszi figyelembe. Azonban, ha a teljes tulajdonosi költséget (TCO) figyelembe vesszük, nem is beszélve a teljesítménysűrűségről, a flash tárolás és különösen a nem illékony memória expressz (NVMe) flash tároló gazdaságossága kényszerítő.

Először az első dolog - Mi az NVMe?

Az NVMe bevezetéséig a legtöbb flash-alapú tároló - például a szilárdtest-meghajtók (SSD-k) - a SATA vagy a SAS technológiákat használták a tároló és a többi számítógépes rendszer összekapcsolására. A SATA és a SAS eredetileg a merevlemez-meghajtók (HDD-k) támogatására készültek, és mivel a gyártók újabb, gyorsabb flash alapú meghajtókat fejlesztettek ki, ezek a régebbi technológiák korlátozzák az SSD-k teljesítményét.

Az NVMe kifejezetten flash alapú tárolásra lett tervezve. Az NVMe-vel minden CPU mag közvetlenül kommunikál a tárolással a nagy sebességű PCIe busz segítségével a lassabb SATA vagy SAS interfész helyett. A PCIe használatával a flash alapú meghajtók a hagyományos merevlemezek helyett a memóriával párhuzamosan működnek. Az NVMe a magasabb teljesítményt részben a soronkénti több parancs és a kommunikációs sávok támogatásával érheti el, mint a SATA vagy SAS protokollokat. A SATA és a SAS mindegyikének egy parancssorai vannak, amelyek akár 32 és 254 parancsokat is kezelhetnek. Ezzel ellentétben az NVMe körülbelül 65,000 sorokat támogathat 65,000 parancsokkal soronként.

A SATA és SAS-hez képest az NVMe jelentősen gyorsabb randomizált olvasási kéréseket tesz lehetővé. Az NVMe kb. 1 milliós véletlenszerű olvasást képes másodpercenként kezelni, összehasonlítva a SATA-val kb. 50,000 és SAS-nál kb. Az NVMe az összes olvasatnál is késlelteti az 200,000 mikroszekundumot, szemben az 20 mikrosekundumokkal a SATA és SAS esetében. Azoknak

Az SSD-k jelentősen felülmúlják a merevlemezeket, ha több tárhelyet támogatnak párhuzamos adatfolyamot igénylő ügyfelek számára.

Az NVMe kivételes átviteli teljesítményt is tud nyújtani a hálózaton keresztül. A belső tesztelés során KvantumAz NVMe tárolója több mint 10-es időt mutatott be az olvasási és írási teljesítménynek egyetlen klienssel szemben az NFS és az SMB csatolt ügyfelekkel összehasonlítva.

Meggyőző TCO

Az NVMe olyan flash technológia, amely lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy ne csak kinyitják a vaku valódi potenciálját, hanem a TCO csökkentése mellett. A több parancs soronkénti előnyei, a gyorsabb olvasások, az alacsonyabb késleltetés és a kivételes átviteli teljesítmény ötvözi és lehetővé teszi az NVMe számára, hogy kényszerítő költség- és értékelőnyhöz jusson.

A múltban a hálózati tárolásra használt flash használata részben költséghatékony volt, mivel a szervezetek nagy teljesítményű Fiber Channel csatlakozást használtak. A hálózati adattárolás általában a második legnagyobb költség, a Fiber Channel hálózat pedig három-négyszer drágább lehet, mint az Ethernet.

Az NVMe segítségével a szervezetek sokkal költséghatékonyabb Ethernet technológiát használva képesek elérni a Fiber Channel-hez hasonló teljesítményt. Az Ethernet technológia lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy nemcsak a berendezéseken, hanem a menedzsmenten is pénzt takarítsanak meg, mivel az Ethernet menedzsment nem igényli a Fiber Channel kezelés speciális képességeit. A szervezet méretétől függően lehetőség van arra, hogy az Ethernet használatával tízezer - vagy akár több százezer - dollárt takarítson meg a hálózatépítésben.

Ezek a megtakarítások gyakran ellensúlyozzák az NVMe tárolóba történő befektetést.

Ha figyelembe vesszük az NVMe-t, nem kell mindent vagy semmi

Amikor az emberek az NVMe-ről gondolnak, gyakran hajlamosak fekete-fehérre nézni - az összes NVMe-t vagy semmi. De van egy hatalmas szürke terület, amelyet meg kell vizsgálni. A motor, amely a fejlett hardverplatformot a lehető legnagyobb mértékben hajtja, a szoftver. Az NVMe tárolóeszköz modern fájlrendszerrel és adatkezelő platformmal való megvalósítása többszintű tárolási környezetet biztosít egyetlen globális névtérrel. A szervezetek csak az adott feladatokhoz szükséges NVMe-tárhelyet vásárolhatják meg, miközben kihasználják a többi tárolási lehetőséget is - beleértve a lemezalapú tömböket, a szalagkönyvtárakat és a felhőtárolót - olyan funkciókhoz, amelyek nem igénylik ugyanazt a teljesítményszintet. Ez a hibrid tárolókörnyezet létrehozásának lehetősége lehetővé teszi a szervezetek számára, hogy minimálisra csökkentsék a drágább flash alapú tárolás vásárlását, miközben élvezik az összes előnyüket.

Legyen proaktív, nem reaktív

Az 4K most már a mainstream és az 8K gyorsan új színvonalúvá válik. A flash alapú tárolási infrastruktúrák lehetővé teszik az 4K formátumok támogatását ma, valamint a jövőben is

8K és azon túl. A tároló architektúrát támogató flash alapú technológiát alkalmazó szervezetek jó helyzetben lesznek a jelenlegi és a következő generációs NVMe technológiákkal való együttműködéshez. És mivel ezeknek a rendszereknek az élettartama meghosszabbodik, az értékcsökkenési költségek mérséklődnek - így a beruházás sokkal tovább megy.

Olyan szervezetek esetében, amelyek korlátozott vagy korlátozott flash-befektetést és telepítést végeznek a flash-alapú tárolás magasabb költségeinek köszönhetően, a következő kérdéseket tenném fel:

· Vizsgálta-e a költségelemzés az adatközpont költségeit, a személyzeti költségeket, az értékcsökkenési költségeket és a hálózati költségeket a HDD-rendszerhez képest?

· Milyen árat fizet az ügyfélenkénti teljesítményért, nem a kapacitásért?

Ezeknek a kérdéseknek a mélyebb megismerése arra vezethet, hogy megállapíthatja, hogy az NVMe telepítése a válasz - nem a költségek ellenére, hanem azért, mert ez a megoldás. Néha az igazság a részletekben van.

Jason Coari-ról

Jason Coari, a termék és megoldás marketing globális igazgatója Kvantum, a műszaki számítástechnikai ipar veteránja, több mint 20 éves tapasztalattal rendelkezik a vezető technológiai gyártók vezető értékesítési és marketing pozícióiban. Jason vezeti a vállalat termék- és kereskedelmi stratégiáját az iparágakban a méretarányos tárolás érdekében. Korábban számos globális szerepet töltött be az SGI-nél, elsősorban a HPC termék marketing stratégiájának irányításában és az európai és az APAC marketingszervezetek vezetőjeként.


Figyelmeztess

Broadcast Beat magazin

A Broadcast Beat Magazine egy hivatalos NAB Show Media partner, és lefedjük a Broadcast Engineering, Radio & TV technológiát az animáció, a műsorszórás, a mozgókép és a post-gyártás területén. Fedezzük fel az ipari rendezvényeket és konvenciókat, mint például a BroadcastAsia, a CCW, az IBC, a SIGGRAPH, a Digital Asset Symposium és így tovább!

A Broadcast Beat Magazin legújabb hozzászólásai (összes megtekintése)